复古传奇英雄 少到什么程度：432 个服里 0 个
复古传奇英雄 在今天的在投列表里是 0 个——而「英雄」这个词本身，432 个服里也只有 2 个。
先把三个数摆出来
2026-11-12 00:40 采集，432 个在投服，名字口径：
``` 含「复古」 47 个（10.9%） 含「英雄」 2 个（ 0.5%） 两个都含 0 个 按同一批算的期望 0.22 个（47 × 2 ÷ 432） ```
观察 0 个，期望 0.22 个——差 0.22 个，而这类计数本身的波动量级就是 1–2 个。
换个说法：按这个期望值，观察到 0 到 2 个都在正常波动范围内；要说明"结构上不搭"，得遇到"期望在 5 以上、实际却是 0"这种情形。
对照 11-11 那篇（复古传奇合击 为什么少）：那天「复古」51 个、「合击」65 个，期望重叠 7.5 个，实际只有 2 个——那种量级差距才值得讨论结构原因。
所以这组数据什么都说明不了：0 和 0.22 之间的距离，远小于抽样噪声。
为什么这个数不能用来说"结构上不搭"
很多人会说"复古和英雄不能共存，因为 1.76 没有英雄位"。这个结论可能是对的，但这批数据证明不了它。
因为分母太小：432 个服里只有 2 个写"英雄"，样本量根本不够做共现分析。
做共现需要两件事：两边各有一批足够大的样本，且它们来自同一批总数。
这里只有一边（复古 47）够，另一边（英雄 2）不够。
这也是数据稿最常犯的错：拿一个 2 去和一个 47 算比例，然后下结论。
那"复古 + 英雄"到底能不能共存
能，取决于"复古"指什么。
如果复古指版本号（1.76 那档）——那一档没有英雄位，两者不并存（事实 #212 / #208，置信度中）。
如果复古指节奏（数值不放大、升级慢）——那完全可以有英雄位，因为英雄位是系统，不是数值。
这个区分不是文字游戏：它决定了你进服之后该看什么。
``` 复古指版本 → 看装备三档在不在、看有没有英雄入口 复古指节奏 → 只看装备层数与升级速度，英雄位不影响判断 ```
名字几乎不写"英雄"，这本身是个信息
432 个服里只有 2 个写"英雄"，却有 63 个写"合击"。
合击依赖英雄位——所以运营方在卖"合击"的时候，默认玩家知道"合击背后有英雄"。
换句话说："英雄"是被省略掉的前提，不是卖点。
这也解释了这个组合为什么在名字里几乎见不到：不是结构上不能，是名字里没必要写。
该怎么判断一个服有没有英雄位
别看名字，看这三步：
① 建号时有没有"英雄"入口。 有的服 40 级才开，但入口通常建号或主界面就有。
② 技能面板里连招是一次性给一整套，还是分式学。 分式学、学会两招才能组合的，才是英雄位那套系统。
③ 装备面板有几层。 这判断的是节奏，不是英雄位——两件事别混。
一个可以自己复算的方法
如果你手上有当天的在投列表，这三个数几分钟能算出来：
``` ① 数含「复古」的条数 → A ② 数含「英雄」的条数 → B ③ 数两个都含的条数 → C ④ 期望 = A × B ÷ N（N = 当天总数） ```
然后看 C 和期望差多少。
关键在第四步的分母：N 必须和 A、B 来自同一批数据。
我见过最常见的两个错：一是拿"今天含复古的"乘"昨天含英雄的"；二是用总数 442（前一天的）去除今天的数。
这两个错都不会报错，只会给出一个看起来合理的数字。
样本小的时候，正确的说法是什么
不是"数据不支持"，也不是"数据显示不搭"，而是——
"这个组合在我们的样本里出现得太少，无法判断。"
这三句话的区别很大：
"不支持"暗示有反面证据；"不搭"是把没证据当成了证据； "无法判断"才是实话：样本不够就是不够。
写数据稿的底线是分清这三句。
常见问题
复古传奇英雄 有这种服吗
在今天的 432 个在投服里，名字同时含两个词的是 0 个；单看「英雄」也只有 2 个。 名字里没有不等于服里没有。
为什么数据证明不了这两个词不搭
因为「英雄」这一边的样本只有 2 个，期望共现 0.22 个，观察到 0 个——差距在噪声范围内。
复古的服能有英雄位吗
能，只要"复古"指的是节奏而不是版本号。 英雄位是系统，不是数值。
名字不写英雄，是不是就没有
不是。 63 个服写"合击"却只有 2 个写"英雄"——说明运营方默认玩家知道合击背后有英雄。
来源
来源：英雄位自 1.80 起取自版本资料（事实 #212 / #208，置信度中）；三档装备见装备资料（#29，置信度高）。
在投数据取自本站 2026-11-12 00:40 采集（快照 `1sf-2026-11-12-0040.json`，432 条）。
口径：名字口径 = 服名里出现的字符串，全角数字转半角、去分隔符后匹配； 期望 = 47 × 2 ÷ 432 = 0.22（同一批分母）。
样本过小（英雄仅 2 个），本文明确不据此下结构关系结论——这正是"数据不够时要说数据不够"的一个例子。
版本档位见 版本，当日数据见 数据，方法见 方法，问答见 问答。