本文由子琛企业管理咨询分享：
引言
在快速迭代的软件开发环境中，安全威胁已成为研发团队不可忽视的重要问题。本文旨在介绍一种系统化的方法，帮助研发团队有效识别、分类并应对各种安全威胁，从而保障团队、系统和服务的安全。
一、安全威胁的多样性
研发团队面临的安全威胁多种多样，包括但不限于：
明文凭证存储：密码、API密钥等敏感信息以明文形式保存，极易被窃取。
CI/CD凭证暴露：构建流水线日志中输出敏感信息，增加泄露风险。
脚本误操作：自动化脚本缺乏验证机制，可能导致数据丢失或服务中断。
越权访问接口：API权限验证不严格，引发数据泄露。
配置漂移：不同环境配置不一致，导致生产环境出错。
第三方依赖漏洞：引入存在漏洞的开源库，成为攻击入口。
文件上传漏洞：未对上传文件进行验证，导致恶意代码执行。
功能开关误配：Feature Toggle配置错误，影响用户体验或引发事故。
日志泄露：调试信息未清除，导致敏感信息暴露。
接口变更缺乏兼容性：API更新未做向后兼容，引发集成问题。
缺乏监控告警：关键系统异常时无法及时发现，扩大影响范围。
个人账户混用：开发人员使用个人账号登录工作设备，导致数据泄露风险。
二、威胁四象限分类法
为了更有效地归类并应对这些威胁，本文引入“威胁四象限分类法”：
开发人员相关的非安全威胁：虽不涉及安全，但对交付质量和系统稳定性有负面影响。
系统开发相关的非安全威胁：系统层级问题，不影响数据安全，但影响交付质量和稳定性。
开发人员相关的安全威胁：源于日常行为、流程习惯或安全意识不足，易引发信息安全事故。
系统开发相关的安全威胁：系统架构设计、API实现等方面的缺陷，可能被攻击者利用。
三、应对策略
3.1 开发人员相关的安全威胁应对策略
建立开发安全基线：制定统一的安全开发准则，并纳入新员工入职流程。
强化凭证与敏感信息管理：使用密码管理工具，配置IDE插件或Git hook脚本，防止敏感数据泄露。
规范日志使用和信息输出：设置合理的日志级别，启用日志脱敏中间件，定期清理敏感数据。
清理与隔离个人账户信息：禁用个人账号自动登录，使用容器或虚拟机隔离环境。
工具与流程自动化：在CI/CD流程中集成安全检测工具，设置强制分支保护与Pull Request检查。
安全意识融入日常：定期举办安全午餐会或案例分享，通过问答、知识卡片等方式提醒安全细节。
3.2 系统开发相关的安全威胁应对策略
风险识别前移至故事卡片级别：在Backlog Grooming阶段加入“安全影响评估”环节。
引入轻量级威胁建模流程：采用卡片级威胁建模清单，明确风险并填写SecAC。
标准化的SecAC使用流程：建立团队共享的SecAC模板库，确保开发与测试一致遵循。
加强架构与平台安全对齐：建立安全设计对齐机制，使用IaC模板规范安全配置。
数据与外部接口安全：引入数据分类机制，统一配置接口流量限制、认证机制和异常告警阈值。
安全持续演进与知识回流：定期回顾系统变更带来的潜在安全影响，推动团队参与安全诊断练习或设计回顾。
四、利用Security AC应对系统安全威胁
Security Acceptance Criteria（SecAC）是一种结构化的手段，能够将安全要求明确地嵌入功能需求和交付流程中。通过SecAC，团队可以在设计和开发阶段就明确“系统应该如何防止XX类型的威胁”，从而促进安全风险的早期识别与防范。
五、进一步提升SecAC使用效率
为了提升SecAC的应用效率，可以采取以下策略：
简化与自动化SecAC的编写：制定统一且简洁的SecAC模板，利用智能提示和AI辅助生成SecAC。
整合团队反馈与案例：建立安全案例库，定期举办培训与回顾会议，分享最佳实践。
鼓励文化转变：推动安全成为每个人的责任，通过安全冠军的引导和激励机制促进团队文化的变革。
结语
通过威胁四象限分类法和针对性的应对策略，研发团队可以更有效地识别、分类并应对各种安全威胁。同时，利用SecAC等结构化手段将安全要求嵌入开发流程中，可以进一步提升系统的安全性。未来，随着技术的不断发展，我们还将拥有更多手段来保障研发团队、系统和服务的安全。
